Rencontre du temps

Qu'est ce qu'un "nouveau" pour toi ?

Holà! smile

Je suis en train de réfléchir à la notion de "nouveau" sur rdt... ca peut paraître totalement idiot comme réflexion mais pour vous, qu'est qu'un nouveau ou personne suffisamment peu active que pour être intéressée par des activités de nouveaux?

Je cherche une définition quantifiable

Ex. Il n'a pas fait plus de x sorties, il n'a pas organisé plus de y sorties, il est inscrit sur rdt depuis pas plus de z mois, il n'a pas ajouté ou été rajouté en ami par plus de w membres en t mois, etc... 

Le but étant d'écrire un algorithme sur le sujet...

Voili voilou! smile

(0) (0)
Répondre

Go! >

Le nombre d' "amis" ne veut rien dire car peu de personnes utilisent ce système. Par exemple, j'ai une liste d'amis d'une centaine de personnes que j'ai déjà rencontré au moins une fois mais seul 8 me suivent donc m'ont mis en amis. J'ai un groupe restreint de personnes que je vois régulièrement mais qui ne m'ont pas rajouté en amis (sans doute qu'ils ne connaissent pas cette fonction et son utilité). Ce n'est pas comme sur Facebook ici, il n'y a pas d'obligation de mettre en ami pour en connaître plus sur la personne. J'en suis à ma 39eme activités présent et confirmée par l'organisateur, depuis le moi d'octobre 2016 mais ça ne fait pas de moi quelqu'un de super connu et de rassembleur car je suis un peu timide, calme, introverti mais je sais que les gens m'apprécient habituellement. Je ne suis plus un nouveau et pourtant je ne suis dans la liste d'amis que de 8 personnes.

Ce site web ne peut exister que par l'exposition de publicités à ses visiteurs
Merci de le supporter en désactivant ton ad blocker!
De plus, savais tu que la pub sur ce site est moins invasive que ce message?
Ce message est présent jusqu'à 3 fois plus sur le site à certains endroits que la pub, tu vas directement voir la différence en désactivant ton ad blocker! Merci encore! smile

Je vois qu'il y a déjà pas mal de réactions, c'est cool de voir les différentes idées... smile merci déjà! smile

Je vois et comprends qu'il manque aussi le contexte ou le but ultime, le voici...

Le contexte: les nouveaux arrivent sur le site, certains ont peur de l'effet groupe qui peut y avoir au sein des sorties... le fait qu'il y ait des membres d'accueil ou pas aux activités ne semble pas avoir d'impact majeur... parfois, il s'agit simplement de personnes qui se sont absentées pendant un long moment et se retrouve "coincées" avec les gens qu'elles connaissent déjà de l'époque où elles étaient actives...

Le but ultime: intégrer mieux/plus facilement les nouveaux ou aider les anciens devenus entre temps inactifs à retrouver ce côté "c'est cool, j'arrive toujours aussi facilement à être ouvert qu'auparavant"...

Le moyen: pas encore pleinement défini mais une chose est sûre, il sera plus facile pour les gens concernés ou intéressés de trouver des sorties où ils se sentiront plus vite intégrés avec la certitude que ce soit le cas... Pour ca, je me demande ce qu'est un nouveau afin par exemple soit de déterminer le pourcentage de nouveaux à une sortie et que ce soit indiqué ou donne un marqueur lié, soit de donner des indications destinés uniquement à ces personnes concernées... avoir des "sorties d'accueil" ou des "sorties à intégration facilitées" au delà de la notion de membres d'accueil...

Oui, je sais...  fish  

J'aurais bien proposé une formule, mais il me manque trop de données...  thinking  

Laurence tu te rends compte de ce que tu as écrit ?

Après ça, comment veux-tu cacher que tu es mathématicienne ? :P

Je pense aussi que ça dépend un peu de à quoi ça va servir.

De manière générale, un concept basé sur le nombre de sortie ET les personnes rencontrées me semble plus adapté.

Si le but est "qui a compris le principe", alors je mettrais plus l'accent sur le nombre de personnes distinctes, mais avec plusieurs sorties (genre 3 sorties et 10 personnes distinctes).

Si le but est plus "qui est intégré", alors je partirais sur un algorithme plus complexe qui tiendrait compte non seulement du nombre de sortie et du nombre de personnes rencontrées (pas forcément distinctes), mais aussi de "qui sont" ces personnes. Dans l'idée que si des nouveaux se rencontrent entre eux, c'est très sympa, mais ça n'aide pas à leur intégration globale. Pour tenir compte de ce paramètre, pondérer avec la "note de l'activité publique" peut être une option. Et aussi pourquoi pas tenir compte du nombre de personnes qui l'ont ajouté en ami.
Ce qui te donnerait une formule similaire à celle utilisée pour pour la note de l'activité publique si je ne me trompe pas...

Possible aussi de rajouter à tout ça une notion de temps (3 sorties en 6 mois ou 3 sorties en 1 semaine, ce n'est pas la même chose!). Mais ça dépend de nouveau de "à quoi ça va servir" winking

4-5 participations confirmées à des activités publiques non organisées par le membre en question.

Pas d'autre critère sur les amis, sur les forums, sur les activités organisées mais sans succès ou sur l'ancienneté d'inscription.

Ce site web ne peut exister que par l'exposition de publicités à ses visiteurs
Merci de le supporter en désactivant ton ad blocker!
De plus, savais tu que la pub sur ce site est moins invasive que ce message?
Ce message est présent jusqu'à 3 fois plus sur le site à certains endroits que la pub, tu vas directement voir la différence en désactivant ton ad blocker! Merci encore! smile

Je trouve que 3 sorties sont déjà suffisantes pour que les gens comprennent le principe et accrochent ou pas au concept. (: 

Tout depend à quoi sert le statut "nouveau". Pour moi, si quelqu'un a patrouillé pendant des mois, voire des années sur RDT, puis devient inactif pendant quelques temps, ça ne fait pas de lui un nouveau pour autant.

Pour ce qui est du nombre de personnes distinctes rencontrées, propose par Laurent...Certaines personnes peuvent se concentrer sur un nombre limité de personnes avec qui ils font des activités régulière. ok, ce n'est peut être pas le but de RDT de former et maintenir des clans... mais ça ne fait pas de ces personnes des nouveaux non plus...

Et que dire des personnes peu actives en activités mais qui participant beaucoup aux forums, et qui par ce biais peuvent aussi rencontrer les gens hors RDT...

Je penche aussi pour +/- 5 participations actives confirmées. Pas nécessairement organisées d'ailleurs. Car si le gars organise 5 activités et qu'il n'y a pas eu d'inscrits, ca resterait pour moi un nouveau. Donc je dirais plus de participations actives que d'organisations. 

Si on part du principe que quelqu'un de nouveau est quelqu'un qui n'a pas encore rencontré beaucoup de membres, alors tu pourrais prendre une règle basée non pas (seulement) sur le nombre de sorties, mais sur le nombre total de personnes distinctes rencontrées. Et si tu retires de ce nombre les membres inactifs depuis x mois, alors ça permettrait de "redevenir nouveau" (selon l'idée de Yanni).

Cette règle pourrait aussi dérivée pour qualifier les "piliés de RDT" (pour ne pas dire les 'anciens' aloofandbored  )

Je pense aussi que ce qui est déterminant n'est pas la durée d'inscription mais le nombre d'activités auxquelles on participe. Car c'est lors des activités qu'on connaît le site, son fonctionnement et ses membres. Les autres options (commentaires, forum, listes d'amis histoires) sont accessoires car elles dépendent avant tout des préférences personnelles.

Pour ma part je mettrai nouveau jusqu'à 5 sorties confirmées et validées.

Ce site web ne peut exister que par l'exposition de publicités à ses visiteurs
Merci de le supporter en désactivant ton ad blocker!
De plus, savais tu que la pub sur ce site est moins invasive que ce message?
Ce message est présent jusqu'à 3 fois plus sur le site à certains endroits que la pub, tu vas directement voir la différence en désactivant ton ad blocker! Merci encore! smile

Le critère du nombre d'amis me semble inadéquat.    Car une jolie photo peut vite avoir un certain nombre de suiveurs/amis.

Et quoi servirait cet algorithme ?

je dirais comme cécile: présence réelle ou organisation de 5 à 7 sorties...car certaines personnes n'aiment peut-être pas organiser. 

Mais ca risque de faire beaucoup de nouveaux...car je pense que pas mal de personnes s'inscrivent et mettent parfois plusieurs semaines avant de participer à une activité/ ou peut-être même ne participeront à aucune activité.

- Il n'a pas participé à (via une présence indiquée) OU organisé 7 activités.

Pour le truc des ajouts d'amis, je ne mettrais pas de limite de temps mais plutôt un nombre qui l'ont ajouté (11 p.ex) ou qu'il a ajoutés. Mais en même temps, on peut être un membre "non nouveau" et ne pas avoir été ajouté en ami par beaucoup de personnes si on est un gros BOULET... A TOI DE VOIR. aloofandbored

Connectés

Tu dois être connecté pour voir la liste des membres connectés
Ce site web ne peut exister que par l'exposition de publicités à ses visiteurs
Merci de le supporter en désactivant ton ad blocker!
De plus, savais tu que la pub sur ce site est moins invasive que ce message?
Ce message est présent jusqu'à 3 fois plus sur le site à certains endroits que la pub, tu vas directement voir la différence en désactivant ton ad blocker! Merci encore! smile
Ce site web ne peut exister que par l'exposition de publicités à ses visiteurs
Merci de le supporter en désactivant ton ad blocker!
De plus, savais tu que la pub sur ce site est moins invasive que ce message?
Ce message est présent jusqu'à 3 fois plus sur le site à certains endroits que la pub, tu vas directement voir la différence en désactivant ton ad blocker! Merci encore! smile